Объективы для аэрофотосъемки, БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА, факты аэросъемки.

БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Мои эксперименты в области фотосъемки, статьи по фототехнике и оптике

Главное меню

  • Главная
  • О себе
    • Немного о себе
    • Связаться со мной
    • Мои публикации
      • Публикации в журнале «Прорез»
      • Публикации в журнале «Мир металла»
      • Публикации в журнале «Ружье»
      • Публикации в журнале Дорогое удовольствие
      • Публикации в журнале «Экономические стратегии»
    • мои Путешествия
      • Какой автомобильный навигатор лучше
      • Сингапур
      • Ирландия
      • Индия
      • Китай
      • Сейшельские острова / Seychelles
      • Мальдивские острова
      • Филиппины
      • Малайзия
      • Индонезия
      • Таиланд
      • Египет
    • Увлечение историей — Забытая война
    • Выбор хорошего фонарика
      • Выбор хорошего фонарика
      • Как выбрать хороший фонарик, часть 2
    • мои короткие рассказы
    • Фотографии и видео железной дороги (поездов, рельсов и проч.)
    • Блог
      • Ваш профиль в блоге
      • Архив блога по месяцам
      • Самые комментируемые статьи
      • Темы статей
      • Грамотный русский
      • Сбор средств на поддержку проекта
      • Карта сайта
    • Разное
      • Лучшие устройства для чтения книг
      • Фото еды (а как же без этого?:))
      • Реклама
      • Софт
      • Опросы
      • Скачать
    • Полезные ссылки
  • Фотосъемка
    • Полезности
      • Как передать объем на фотографии
      • Зачем нужны вспышки летом
      • Качественные фото как двигатель торговли
      • Определение глубины резкости
      • Таблица дифракционного предела
      • Определение гиперфокального расстояния
      • Как определить кружок нерезкости для цифровой камеры
      • Инфракрасная фотография — практика, примеры. Ссылка на то, как модифицировать камеру
      • Ультрафиолетовая фотография — практика, примеры
    • Студийная фотосъемка
      • Первый поход в фотостудию. Начало
      • Студийный свет, урок 1: рефлекторы
      • Линзы Френеля — прибор для студийной фотосъемки
      • Студийный свет: оптические насадки
      • Линзы Френеля и спот-насадки — практическое применение (студийная фотосъемка)
      • Недорогие приборы с линзой Френеля для фото и видеосъемки
      • Светодиодная панель как основной источник света для фото и видеосъемки
      • Profoto
        • Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish
        • Обзор генератора импульсного света Profoto Pro-8a Air
        • Обзор аккумуляторной вспышки Profoto B2 250 AirTTL
        • Profoto B2 Air TTL — использование в динамичных сюжетах ч.1
        • Фотосъемка динамичных сюжетов с Profoto B2 (ч.2)
        • Кольцевые вспышки на примере вспышки Profoto Pro Ring2
      • Falcon Eyes
        • Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280
        • Обзор аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-480
        • Студийная фотосъемка: быстроскладные софтбоксы Falcon-eyes
        • Обзор кольцевого софтбокса Falcon Eyes RingBox SB-45
        • Обзор генератора тумана / дыма Falcon Eyes F-1200R
        • Обзор генератора пузырей Falcon Eyes B-80
        • Обзор стойки для освещения Falcon Eyes L-3050 A/B
        • Обзор студийных вспышек Falcon Eyes Sprinter 200 / 300 BW и радиосинхронизатора Falcon Eyes SprintTrigger 16
        • Обзор студийной вспышкой Falcon Eyes TE-900BW v2.0 и радиосинхронизатора Falcon Eyes TERC II USB
        • Обзор студийной вспышки Falcon Eyes TE-300BW
    • Предметное фото
      • Моё предметное фото
      • О приспособлениях для предметной фотосъемки
      • Фотобокс / лайткуб для предметной фотосъемки
      • Предметная фотосъемка: обзор фокусировочных рельсов
      • Обзор электрических фокусировочных рельсов для стекинга Stackshot
      • Стекинг: программные методы «сшивки» изображений
      • Макросъемка — теория и практика
        • Калькуляторы для макросъемки
        • Возможности макросъемки
        • Еще немного о макросъемке (нумизматика, насекомые и проч.)
        • Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры
        • Лучшие объективы для макросъемки: Canon vs Carl Zeiss
        • Сравнение Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 C/Y
        • Немного о макромехах и макросъемке (Canon и М42)
        • Беззеркалка Olympus Pen E-PL1 для профессиональных и любительских съемок
        • Макромех
        • Фотографические макросистемы на примере Contax / Zeiss
        • Портативные цифровые микроскопы и фотография
      • Мои фоны для предметной съемки
      • 3d-photo
      • Как сфотографировать
        • Как сфотографировать дым
        • Руководство по фотосъемке падающих капель
        • Фотосъемка для стоков — снимаем сверху
        • Как сфотографировать монеты
        • Фотосъемка книг / фотокопирование
        • Как фотографировать смартфоны, ноутбуки и проч.технику
        • Как фотографировать автомобили
    • Портрет
      • Портреты, которые я снимал в разное время
      • Фотосъемка детей — на улице и в студии. Световые схемы
      • Накамерные светодиодные осветители
      • Съемка НЮ — схемы освещения
      • На природе — без вспышки в солнечную погоду
      • На природе — в пасмурную погоду без вспышки
      • На природе — с использованием накамерной вспышки
      • На природе — с использованием аккумуляторного генератора
    • Интерьер
    • Фотосъемка воды, всплесков
      • «Заморозка» движений, битва в тяжелом весе (ProFoto Pro-8a 2400 Air vs Broncolor Grafit A4 RFS)
      • «Замораживание» всплесков ч.2
      • Фотосъемка капель без использования дорогого оборудования
      • Руководство по фотосъемке падающих капель
    • Обработка в photoshop
      • Adobe Photoshop, Adobe Bridge, Adobe Camera Raw — проблемы и решения
      • Исправление хроматических аберраций
      • Методы повышения резкости (ч.1)
      • Методы повышения резкости (ч.2)
      • Резкость фото за счёт шума
      • Чистка фотографии от мусора и пыли
      • Увеличение изображения для крупноформатной печати
      • Как правильно уменьшать фото для веб
      • Photoshop: корректно поднимаем насыщенность цвета на фото
      • Как поставить WaterMark (водяной знак) на фотографии
    • Backstage
    • Фотосъемка на плёнку
      • Снимки с камеры Zeiss Ikon Nettar с объективом Rodenstock Novar-Anastigmat 75/4.5
      • Старая плёночная дальномерная камера — Voigtländer Vito B
      • Плёночная среднеформатная фотокамера «Любитель-2» и снимки с неё
      • Чем сканировать плёнку и слайды
    • Фотосъемка на снорклинге и дайвинге
  • Фототехника
    • Объективы
      • Рабочие отрезки разных фотокамер
      • Калькулятор ГРИП
      • Чистка светофильтров
      • Боке — всё что вы хотели знать
      • Разные виды боке
      • Телеконвертеры Canon и для Canon
      • Соответствие фокусных расстояний объектива углам обзора
      • Что такое скругленные лепестки диафрагмы объектива
      • Проверка объектива на фронт-бэк фокус
      • Известные изобретатели оптических схем объективов
      • Объективы для аэрофотосъемки
      • Отзывы об объективах
      • Аберрации объектива
        • Продольные хроматические аберрации (LoCa)
        • Поперечные хроматические аберрации
        • Дисторсия — что это?
        • Виньетирование — что это?
        • Оптическая аберрация Кома
        • Оптическая аберрация Астигматизм
      • Адаптеры / переходники для объективов
        • Байонеты и переходники
        • Тест качества адаптеров для мануальных (ручной фокус) объективов
        • Проблема переэкспозиции и недоэкспозиции при использовании адаптеров с мануальными объективами
        • Чипы-одуванчики для адаптеров к мануальным объективам
        • Правильная наклейка китайского чипа на адаптер
      • Тесты объективов
        • Тестовые фотографические миры
        • Тесты и обзоры объективов 25mm
        • Тесты и обзоры объективов 35мм
        • Тесты и обзоры объективов 50мм
        • Тесты и обзоры объективов 85мм
        • Тесты и обзоры объективов 100mm
        • Тесты и обзоры объективов 135mm
        • Тесты и обзоры объективов 180mm
      • Выбор и покупка объектива
        • Выбор объектива б/у (бывшего в употреблении)
        • Полезные ссылки где можно посмотреть снимки с разных объективов
        • Выбор объектива 50мм — тесты и обзоры
        • Выбор старого мануального объектива
      • Объективы Canon
        • Выбираем лучший 100мм объектив: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon EF 90/2.8 TS-E, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
        • Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Nikon AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED
        • Обзор объектива Canon EF 85mm f/1.2L USM
        • Canon TS-E 17mm f/4L
        • Canon TS-E 24/3.5L — обзор тилт/шифт объектива
        • Tilt/Shift объективы, Canon TS-E 90/2.8
        • Canon EF 24-70 USM ver.1 vs Canon EF 24-70 II USM
        • Обзор и тест Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
        • Прогулки с объективом Canon ef 70-200mm f/2.8l is ii usm
        • обзор-тест CANON EF 85 mm f/1.2L II USM
        • Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
        • Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)
      • Объективы Carl Zeiss
        • Линейки объективов компании Carl Zeiss
        • Вечатления от объективов Carl ZEISS E-mount (Sony)
          • Обзор объектива ZEISS Batis 85/1.8
        • Впечатления от объективов Carl Zeiss ZE
          • Carl Zeiss Distagon 25/2 ZE
          • Встречаем: ZEISS Otus 1.4/28. Просто лучший в мире широкоугольный объектив
          • Carl Zeiss Distagon 35/2 ZE — впечатление от пользования
          • Carl Zeiss Planar 50/1.4 ZE
          • Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE
          • Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus — лучший 50мм объектив на сегодня
          • Carl Zeiss Planar 85/1.4 ZE
          • Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE
          • Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2 ZE
        • Впечатления от объективов Carl Zeiss Contax
        • Как читать MTF-графики. Брошюра от Carl Zeiss
        • Официальный видеоканал компании Carl Zeiss
        • Система Zeiss / Contax 35mm
        • Отличие АЕ и ММ версий объективов Carl Zeiss
        • Zeiss «made in Japan» VS «made in West Germany»
        • Фирменные бленды Carl Zeiss
        • Совместимость Contax N и Contax 645
        • Системы Zeiss / ZE и ZF (Canon и Nikon)
        • Carl Zeiss в период сразу после WWII
        • Каталоги Carl Zeiss
        • Ремонт объективов Carl Zeiss
      • Объективы Sigma
        • Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG Art HSM
        • Zeiss Distagon 35/2 ZE vs Sigma 35mm 1:1.4 DG Art HSM (финальная битва)
        • Разборка Sigma 28-105/2.8-4 Aspherical IF DG for Canon (есть ли пластиковые линзы в объективе?)
      • Объективы Yashica
        • Объективы Yashica ML
      • Объективы Samyang
        • Обзор объектива Samyang 85/1.4 Aspherical IF
      • Объективы Minolta (каталог)
      • Объективы Olympus OM
      • Советские
        • Информация о советских объективах
          • Объектив Мир-24Н — полные тесты
        • Методика тестирования советских объективов по ГОСТ 25502-82
        • Недорогие аналоги объективов Carl Zeiss и Leica
        • Логотипы советских оптических заводов и немного истории фотокамер
        • Фото советской фототехники
      • Разобрать объектив
        • Каталог запчастей к объективам, камерам и вспышкам
        • Что внутри у объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM
        • Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
        • Разобрать Гелиос 81Н
        • Как разобрать объектив Canon EF 17-40/4L
        • Как разобрать объектив CANON EF-50mm f / 1.4
        • Разобрать Гелиос-44М (Helios-44M)
        • Объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G — ремонт автофокуса
        • разобрать Leica R Macro Elmarit 2.8/60
        • как разобрать Юпитер-9 85 f2 / Jupiter-9 85 f2 repair
        • Переделка Юпитер-9 85/2 для установки на Nikon и Leica
        • Что внутри у фотокамер Canon? Ремонт затвора на Canon 550D
    • Фотофильтры
      • Анализ качества UV фильтров, как понимать графики (B+W, Carl Zeiss, Hoya)
      • Для чего нужен фильтр-поляризатор C.P.L
      • Лучшие поляризационные фильтры
      • Как определить есть ли на светофильтре просветление
      • Чистка светофильтров. Особенности разных брендов (B+W, Hoya, Marumi, Tiffen, Rodenstock, Fotga)
      • Тестирование поляризационных светофильтров: B+W Circular-Pol S03M MRC, B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC, Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D
      • Про ультрафиолетовые и защитные фильтры
      • Про прямоугольные и квадратные светофильтры (Lee, Cokin, 84.5)
      • О фотофильтрах Cokin замолвите слово.
      • Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры
      • Фильтры с софт эффектом (Softar, Soft-Pro)
      • Градиентные фильтры прямоугольной формы — осторожно, халтура!
      • Ультрафиолетовая фотография — практика, примеры
      • Крепление фильтров на объективы «Рыбий глаз» (fisheye)
      • Schneider Kreuznach (светофильтры B+W)
        • Информация по фильтрам B+W
        • Cерия фильтров B+W HTC
        • Как отличить настоящий фильтр B+W от подделки
        • Творческий вечер с эффектными светофильтрами (ч.1, софт-фильтры)
        • Творческий вечер с эффектными светофильтрами (ч.2, фильтры со звездным эффектом )
        • Светофильтры B+W — свежие подделки. Теперь и в золоте.
        • Обзор и тестирование фильтра B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano
        • Новая серия фильтров B+W HTC, новые размеры B+W ND Vario и методы защиты упаковки
      • Светофильтры Hoya
        • Полная информация по светофильтрам Hoya
        • Тестирование светофильтров Hoya серии PRO ND (затемняющие)
        • Поляризационные светофильтры Hoya HD
        • Обзор светофильтров Hoya Fusion Antistatic
        • Купить светофильтр Hoya
    • Фотокамеры
      • Экспозиция и экспозамер
      • DLA и дифракционный предел
      • Разница между топовыми и любительскими камерами
      • Методы определения количества шума на фотографии
      • Инструкции к фотокамерам
      • Впечатления от фотокамеры Sony A7
      • Сравнение сенсоров: Canon vs Sony
      • Обзор фотокамеры Fuji X-E1
      • Обзор среднеформатной камеры Mamiya DF+ с цифровым задником Leaf Credo 40
      • Прогулки со среднеформатной камерой Mamiya DF+ и цифровым задником Leaf Credo 40
      • Отличия среднеформатных камер Mamiya 645
      • Canon 5D mark III vs Canon 5D mark II
      • Canon 5D mark III vs Canon 5D mark II (часть 3, коррекция переэкспозиции)
      • Canon 5D mark II vs Canon 5D
      • ISO: есть ли уменьшение шума на новых матрицах
      • Canon 5D mark II vs Nikon D800
      • Обзор фотокамеры Canon EOS M
      • Canon 5D mark II vs Canon 5D mark III (часть 2, «шумы» на высоких ISO)
      • С какого ISO старые и новые камеры начинают «шуметь» на светлых участках снимка
    • Компьютер для обработки фото
      • Сборка компьютера для обработки фото (Mac vs PC)
      • Установка MacOS под Windows
      • Windows vs MacOS — выбор ноутбука
      • Обновление системы (Macbook)
    • Полезная информация
      • Кто изобрёл мультипросветление
      • Пластиковые линзы в объективах
      • Как чистить фотографическую оптику
      • Чистка сенсора фотокамеры
      • Фоторюкзаки и фотосумки: какой выбрать
      • Про фокусировочные экраны
        • Замена фокусировочного экрана
        • Замена фокусировочного экрана на Canon 5D mark III
      • Способы хранения, архивирования фотографий
      • Наклейка китайского чипа на адаптер
      • Скачать Инструкции
    • Полезные фото и видео каналы
    • Книги по фототехнике, фотосъемке и обработке фотографий
      • Основной раздел
        • Книги по управлению цветом в цифровой фотографии
        • Книги по Adobe Photoshop и обработке фотографий
        • Книги и инструкции по сервису фотокамер и объективов
        • Книги по фотографической оптике
      • Премиум-раздел
    • Hasselblad
      • Hasselblad — история компании
      • Серии камер Hasselblad
      • Брошюра по портретной съемке для системы Hasselblad
      • Фирменная брошюра Hasselblad: Press Photo
      • Брошюра Hasselblad по подводной фотосъемке
    • Zeiss Ikon
      • История компании «Zeiss Ikon»
      • Красивые фото камер Zeiss Ikon
      • Брошюры Zeiss Ikon
      • Рекламные брошюры Zeiss / Contax
    • Leica
      • Leica M9
    • Pentacon
      • Каталог объективов Pentacon
      • Обзор объектива Pentacon auto 135/2.8 MC (М42)
      • Обзор объектива Pentacon electric 50/1.8 MC
    • Yashica
      • Обзор камеры Yashica MAT LM и краткая история компании Yashica
      • Объективы Yashica — каталог
    • Штативы и штативные головки
      • Обзор карбонового штатива Manfrotto 055CX3 и штативной 3D-головки Manfrotto 808RC4
      • Штативная головка Sirui K-20X и штатив Sirui M-3004X
      • Обзор штатива GreenBean ProMaster 601BH
  • Задать вопрос
  • Обучение
    • Курсы обучения по фотографии
    • Раздел для учеников,

      прошедших курс обучения

      Навигация по записям

      Объективы для аэрофотосъемки

      Тема объективов для аэрофотосъемки всплывает время от времени при обсуждении разрешения объективов (предполагается особо высокое разрешение объективов), поэтому я и не мог её обойти стороной. Какие объективы использовались, как совершенствовались технологии. Как дела обстоят сейчас.

      Я понимаю, что статья получилась очень длинной и насыщенной информацией, имеющей мало отношения к обычной фотосъемке, но статья призвана закрыть большую тему объективов и камер для аэрофотосъемки на долгое время.

      Иначе этот вопрос будет всплывать и дальше с некоторой периодичностью. Так что я надеюсь на вашу любознательность и прошу снисхождения за огрехи в переводе и орфографические ошибки. Мне пришлось «переварить» огромный материал на эту тему.

      Для себя я тему аэрофотосъемки почти закрыл (было интересно ознакомиться с совсем новой областью фотосъемки) и, надеюсь, некоторые ваши вопросы тоже получат ответы из статьи.

      Кроме того, привязка к компании Carl Zeiss позволила отследить развитие отрасли от начала и до сегодняшнего времени. Стоит отметить, что сейчас производством камер и объективов для аэрофотосъемки занимается и компания Leica. В конце статьи есть ролик, где видно современные камеры обеих компаний.

      Если какие-то вопросы останутся, то можете спрашивать в комментариях, так как я старался писать факты, только напрямую относящиеся к камерам и объективам, и опускать технологию процесса съемки, где это было возможно.

      Аэрофотосъемка — фотосъемка с воздуха

      Фотокамеры для аэрофотосъемки

      Применение аэрофотосъемки:

      — Картографы и инженеры делают точные измерения с аэрофотографий

      — Картографы используют аэрофотографии для создания карт для всех видов человеческой активности (использования земли)

      — Учёные используют аэрофотографии, чтобы анализировать состояние земной поверхности

      Аэрофотосъемка может быть осуществлена 35мм, среднеформатной или специализированной камерой большого формата.

      Многие удачные снимки земной поверхности были сделаны на 35мм камеру «с рук».

      Тем не менее, для изучения больших площадей поверхности Земли необходимы специальные камеры, изготовленные с особой механической точностью и оснащенные объективами с высоким разрешением.

      Чаще всего это камеры среднего и большого формата, закрепленные на специальной платформе и управляемые микромотором.

      Типы фотокамер

      — Аэрокартографические камеры с одним объективом (Aerial mapping camera),

      — Разведывательные камеры (Reconnaissance camera),

      — Ленточная камера (Strip Camera),

      — Панорамная камера (Panoramic camera),

      — Многообъективная камера (Multiband Aerial Camera)

      — Цифровая камера (Digital camera).

      Aerial mapping камеры

      Также называется метрическая или картографическая однообъективная камера, сконструированная, чтобы получать геометрически максимально правильную картинку.

      Обычно оснащена объективом с низкой дисторсией, зафиксирована под определенным углом к оси самолета.

      Формат кадра часто использовался квадратный, 230 мм. Емкость картриджа с плёнкой примерно 120 метров.

      Снимок получается при открытиии затвора, который управляется интервалометром.

      В настоящее время такие камеры используются чаще всего.

      Аэрокартографическая камера (Carl Zeiss RMK/A15/23) с автоматическим выравниванием и контролем экспозиции. Установлена на специальную подвесную систему, между управляющим контроллером (слева) и навигационным телескопом (справа).

      Панорамные камеры

      В панорамных камерах территория «сканируется» за счёт:

      — вращения призмы перед объективом;

      — перемещения зеркала перед объективом.

      Территория сканируется из стороны в сторону, перпендикулярно движению самолёта.

      Плёнка экспонируется вдоль своей вогнутой поверхности, расположенной на фокальном расстоянии от объектива и угловое покрытие может быть от горизонта до горизонта.

      Камера же с вращающейся призмой имеет фиксированный объектив и плоскую поверхность плёнки. Сканирование реализуется за счёт вращения призмы перед объективом.

      Вариант с зеркалом мало освещен в литературе. По некоторым данным он лучше, чем вращение объектива за счет меньших энергозатрат и лучше, чем вращение призмы за счёт меньших потерь света. В СССР тоже были такие разработки, но они под строгим секретом, так что писать мне здесь нечего.

      фото, сделанное панорамной камерой

      Панорамная фотография с углом сканирования 180 град. Отметим детализацию изображения, большую площадь покрытия и геометрическую дисторсию. Области у концов фото сжаты.

      Multiband Aerial Camera

      Такие камеры оснащаются несколькими объективами и несколькими CCD сенсорами. По сути это несколько камер в одной оболочке, работающих синхронно.

      Чтобы разобраться с объективами, нам придётся пройтись по истории аэрофотографии, особенностях аэрофотообъективов, типам и назначению объективов, а также посмотреть, как менялись камеры.

      Начну я сегодня с краткой истории (полная история претендует на очень толстую книгу) и буду пополнять статью до полного её логического завершения. Иначе — никак, тема аэрофотосъемки очень глобальна и в двух словах её не раскроешь.

      История аэрофотографии

      — Gasper Felix Tournachon «Nadar» делает первый аэрофотоснимок с воздушного шара на высоте более 365м над Парижем.

      (слева) Nadar «Поднимает фотографию на уровень искусства», карикатура, сделанная Honoré Daunier. Опубликована в Le Boulevard, 25 мая 1862.

      (справа) Ранние фотографии Nadar'а, сделанные в Париже, в 1866г.

      Бостон, США, сфотографирован с высоты более 365м James Wallace Black

      Arthur Batut (Франция) делает аэрофотоснимок с помощью кайта

      Первая аэрофотография с помощью ракеты сделана Альфредом Нобелем, который сейчас более известен как основатель Нобелевской премии. На снимке — шведская сельская местность.

      фото, сделанное Альфредом Нобелем

      «Баварский голубиный корпус» использует голубей для передачи сообщений, и для аэрофотографии и некто Julius Neubronne патентует камеру, размещаемую на шее голубя.

      В Германии снимали на 15 cm Carl Zeiss Tessar f/6.3

      камера с объективом 15 cm Tessar f/6.3, использованная для съемок с воздушного шара

      Ernst Wandersleb (1879—1963) использовал этот объектив для съемок с воздушного шара. А также он использовал Apotessar и объективы конкурентов Цейса: “Aplanat” (1909), “Extra-Rapid Aplanat” (1911,1912), the “Dopp.Anast. Goerz” (1909) и “Ernemann” (1911).

      команда воздушного шара

      Завод Цейса, снятый на 150 mm Tessar® f/4.5 lens в 1910г.

      Albert Maul, используя ракету с пропеллером, работающую на сжатом воздухе, сделал аэрофотоснимок с высоты 792м. Затем камера катапультировалась и на парашюте вернулась на землю.

      (слева) Одна из аэрофотографий Maul'а , на которой изображена сельская местность на территории Германии.

      (справа) Ракета Albert Maul.

      Wilbur Wright, будучи пилотом, вместе с L.P. Bonvillain на борту, получил первую аэрофотографию во Франции. В следующем году записано первое аэровидео, но уже другим пилотом.

      Камера разработана Carl Zeiss Jena для аэрофотосъемки.

      камера для съемок с воздушного шара

      Первая Мировая Война дала толчок развитию аэрофотографии, но после войны интерес стал угасать.

      аэрофотокамера для съемки с рук

      После войны аэрофотография переместилась в гражданский сектор. Sherman Fairchild сделал серию аэрофотографий с небольшим нахлестом (перекрытием) и изготовил карту Манхэттена. Эта фотография имела успех и многие нашли способ картографии с воздуха более дешевым и быстрым, нежели с земли. Так аэрофотография стала коммерчески успешной.

      (слева) камера Fairchild'а стала стандартом для аэрофотографии

      (в центре) Нижний Манхэттен, карта составлена из 100 аэрофотографий, сделанных Fairchild Aerial Camera Corporation на высоте 3000 метров, 4 августа 1921г.

      (справа) Ocean City, New Jersey. Часть береговой линии New Jersey в 1920г., предполагается, что фото сделано Fairchild Aerial Camera Company.

      Камеры Fairchild'а впоследствии были использованы для космических программ Apollo 15,16 и 17 для картографии лунной поверхности.

      Carl Zeiss разработали аналоговую камеру RMK C1

      камера Carl Zeiss RMK C1

      Willy Merté вместе с Ernst Wandersleb (Carl Zeiss) разработали объектив Biotessar (Biotessar 1:2,8 F=16,5 cm ?).

      Biotessar 1:2,8 F=16,5 cm

      Biotessar — оптическая схема

      Willy Merté (Carl Zeiss) разработал объектив ORTHOMETAR 21cm F4.5.

      ORTHOMETAR 21cm F4.5

      В Финляндии использовалась камера Zeiss RMK С/6.

      Объектив: ORTHOMETAR 4.5/210

      Формат кадра: 18×18 см

      Разработан Carl Zeiss Topogon 200/6.3, которым снимали на большой формат 11X14″.

      Carl Zeiss Topogon 200/6.3

      Carl Zeiss Topogon оптическая схема

      До него использовали Bausch & Lomb Metrogon 153/6.3 для съемки на большой формат.

      Более подробной информации по Метрогону не нашёл.

      Разработан Carl Zeiss Biogon 35/2.8. В варианте для среднего формата (Carl Zeiss 75/4.5 Aerial Biogon) используется для аэрофотосъемки всю войну.

      Carl Zeiss Jena Biogon (ver.1). Этот дальномерный экземпляр встает на Contax II, Contax III

      оптическая схема Carl Zeiss Jena Biogon 35/2.8 (ver.1)

      В тоже время продолжалась разработка больших камер для аэрофотографии, была выпущена RMK P 10.

      Объектив: Topogon 6.3/100 или 6.3/200

      Роберт Рихтер (Carl Zeiss) разработал супер-широкоугольный объектив PLEON 8/7.25 с углом обзора 148град. Объектив имел сильную дисторсию и использовался в камере Rb 7/18 (разведывательная).

      В Швеции Виктор Хассельблад сделал камеру для аэрофотосъемки Ross Handheld Aerial Camera HK 7 на основе немецкой GXN Handkamera Hk 12.5/7×9, которую получили со сбитого немецкого самолёта.

      GXN Handkamera Hk 12.5/7×9

      Объектив: Schneider Kreuznach Xenon 2/12.5cm

      Ross Handheld Aerial Camera HK 7

      Камера использовалась с объективами:

      Скорость затвора: 1/150, 1/250 и 1/400 сек

      Камерой пользовались для съемки «с рук». Кадры должны были перехлестываться (перекрываться) на 60% для картографических нужд.

      Первые фотографии из космоса с помощью ракет V-2.

      Выпущен новый Carl Zeiss Biogon 35/2.8, который намного лучше прежнего по характеристикам.

      Carl Zeiss Biogon 35/2.8 (дальномерный, на Contax IIa, IIIa)

      Разработан аналог Биогона — Wild Aviogon

      Carl Zeiss разработали и начали использовать аналоговую камеру RMK 21/18.

      Carl Zeiss RMK 21/18

      Новый объектив показал себя очень хорошо, и в два раза новая система превзошла по разрешению старую, с объективом Orthometar, таким образом, позволяя снимать с вдвое большей высоты.

      Формат кадра: 18 cm x 18 cm

      Выдержка 1/100 сек и 1/1000 сек

      Запатентован новый тип затвора: вращающийся.

      Westinghouse при финансовой поддержке USAF разрабатывает первый airborne radar (SLAR). Это специальный радар, который устанавливается на самолете или спутнике и перпендикулярно движению летательного аппарата снимает изображение.

      Разработан новый объектив: PLEOGON 153/5.6. Он был разработан на основе Topogon'а, но имел намного превосходящие характеристики ( Дисторсия меньше 5 мкм. Для сравнения, у Топогона 100/6.3 дисторсия равна 50 мкм).

      Разработали и начали использовать аналоговую камеру RMK с объективом Orthometar 210/4.5.

      Carl Zeiss разработали аналоговую камеру RMK 15/23.

      Carl Zeiss RMK 15/23

      Формат кадра: 23 cm x 23 cm.

      В тоже время в ГДР на заводе VEB Carl Zeiss Jena сделали камеру MRB.

      Carl Zeiss Jena MRB

      СССР запускает Спутник-1 с которого делает первые космические фотографии.

      США начинает фотографировать Землю со спутников-шпионов CORONA.

      Появилось новое семейство камер с индексом «А». Это было обусловлено тем фактом, что растительность оказалось лучше снимать на инфракрасную плёнку.

      До этого момента были использованы панхроматические плёнки с чувствительностью к спектру света от 400-700нм. Когда появилась необходимость снимать на инфракрасную плёнку, объектив Pleogon тоже был доработан и его ХА скорректированы до 800нм. К новой версии объектива тоже добавилась литера «А» и он стал «PLEOGON A 5.6/153».

      Zaitor and Tsuprun создают прототип 9-объективной мультиспектральной камеры.

      В этом же году происходит «Кубинский ракетный кризис» и аэрофотосъемка явилась важным инструментом для выявления активности на Кубе.

      К ним поставлялись объективы: TOPAR A 5.6/305, TOPARON A 4/210 и TELIKON A 6.3/610.

      Модификация объектива Плеогон — PLEOGON A1 5.6/153.

      Представлен широкоугольный объектив S-PLEOGON A 4/85 с углом обзора 125град и дисторсией 7 мкм.

      Представлена камера RMK A 8.5/23.

      Модификация объектива Плеогон — PLEOGON A2 5.6/153.

      Кроме того представлена разведывательная камера KRb 8/24 C

      принцип работы разведывательной камеры

      Объектив: 3 x ZEISS TOPAR AS 80/2

      Формат кадра: 71.5 mm x 71.5 mm

      Модификация объектива Плеогон — PLEOGON A 4/153.

      Представлена мультиспектральная камера MUK 8/24

      Объектив: 3 x ZEISS TOPAR AS 2/80

      Формат кадра: 71.5 mm x 71.5 mm

      Представлена мультиспектральная strip-камера SK 2

      Strip-камера непрерывно «сканировала» местность через небольшую щель.

      Объектив: ZEISS BIOGON 4,5/53, сменный, а также ZEISS UV- SONNAR 4,3/105

      Модификация объектива Плеогон — PLEOGON A2 4/153.

      Carl Zeiss Jena MKF-6M

      MKF-6M мультиспектральная камера с 6-ю объективами для фотографирования поверхности Земли из космоса. Она была одним из важнейших изобретений ГДР, касающимся полётов в космос.

      К камере прилагаются шесть плёночных кассет и контрольная панель (на снимке их нет). Цветные фильтры помещаются перед объективами, чтобы захватывать только требуемый спектр света. Дополнительная информация впечатывается в край снимка. Высокая скорость космического корабля (примерно 28,000 км/ч) приводит к некоторому размытию картинки. Чтобы минимизировать этот эффект рама камеры перемещается в направлении движения корабля.

      MKF-6M была впервые использована в 1976, как часть Союз-22. Она была стандартным оборудованием на Салют-6 и Салют-7, а также на космической станции Мир.

      Технические данные MKF-6

      Рекомендуемая высота полёта: 200 — 400 km

      Объектив: 6 x Pinatar 4/125, 10 lenses

      Время экспозиции: 1/20 — 1/200 s

      Формат негатива: 55 x 81 mm

      Разрешение: max. 18 m

      Представлена разведывательная камера KRb 6/24 (KA-106A)

      Процесс работы камеры

      Результат работы камеры

      Объектив(ы): 5 x ZEISS TOPAR AS 2/57

      В ГДР на заводе VEB Carl Zeiss Jena сделали камеру LMK.

      — Первая камера, управляемая с компьютера

      — Первая камера с гиро-стабилизированным креплением

      Carl Zeiss Jena LMK

      Эта камера отправилась в космос на американском космическом шаттле в декабре 1983, как часть оборудования первой космической миссии SPACELAB.

      Эта камера была модифицирована для использования в космосе. Она имела 7-ми линзовый объектив, практически свободный от дисторсии. Она также была известна как «метрическая камера». Снимки с этой камеры могли быть использованы для построения карты масштаба 1:50,000. Неотсоединяемый магазин содержал 150 м плёнки, которой хватало на 550 снимков. Камера использовала чёрно-белую и инфракрасную плёнку. Также камера была оборудована механизмом, для компенсации движения космического корабля (примерно 28,000 км/ч).

      Технические данные RMK A 30/23

      Рекомендуемая высота для съемки: примерно 250 км

      Объектив: Topar A1, 7-lenses

      Время экспозиции: 1/250 -1/1000 сек

      Формат негатива: 230 x 230 мм

      Разрешение: max. 21 m

      фото сделано камерой ZEISS RMK A 30/23 на цветную инфракрасную плёнку в ходе космической программы Spacelab

      Carl Zeiss разработали и начали использовать аналоговую камеру KS 153.

      процесс работы камеры

      Объектив: ZEISS TELIKON A 4/612, KS-153A: TELIKON A1 4/610]

      Камера могла комплектоваться 3-мя или 5-ю объективами.

      Формат кадра: 115 mm x 213 mm, KS-153A: 115 mm x 230 mm

      Скорость затвора: до 1/1 000 sec или [KS-153A: 1/150 — 1/2 000 sec]

      Модификация объектива Плеогон — PLEOGON A3 4/153.

      Carl Zeiss разработали и начали использовать аналоговую камеру RMK TOP.

      «TOP» означает «Terminal OPerated», т.е. управляемая с терминала.

      Больше не было необходимости в суперширокоугольных (85 mm) объективах и телеобъективах (605 mm). Только две камера были сконструированы: для широкоугольных объективов (153 mm) и нормальных объективов (305 mm).

      — Первая камера с импульсным затвором для точечных (Pin-Point) снимков.

      камера Carl Zeiss RMK TOP

      — улучшенные объективы PLEOGON A3 4/153 и TOPAR A3 5.6/305,

      — автоматическая оптимизация качества снимка с помощью контроля экспозиции

      — затвор теперь в виде вращающегося диска ( вращающийся затвор), управляемого импульсами и со временем постоянного доступа 50 мсек.

      — управляемая смена фильтра револьверного типа

      — программируемая запись дополнительных данных и опорных точек

      — улучшенный T-MC плёночный магазин с улучшенным FMC диапазоном,

      — новое гиро-стабилизированное T-AS крепление,

      — новый T-CU контрольный модуль на основе микропроцессора,

      — новый цифробуквенный пользовательский терминал T-TL, как главная пользовательская панель,

      — T-NT навигационный телескоп в виде модифицированного NT 2.

      смена фильтров, затвор и диафрагма

      фрагмент снимка камеры RMK TOP

      При использовании плёнки KODAK PANATOMIC-X было достигнуто разрешение в 100 lp/mm на открытых диафрагмах.

      Кроме того представлена разведывательная камера KRb 8/24 F

      Воссоединение Восточной и Западной Германий и начало слияния двух половинок компании Carl Zeiss.

      Jenoptik Carl Zeiss избавляется от своих бизнесов, не имеющих отношения к оптике, и меняет название на Carl Zeiss Jena GmbH. Carl Zeiss Oberkochen получает 51% акций Carl Zeiss Jena (контрольный пакет), начиная слияние обеих компаний Carl Zeiss.

      Военные заказы Carl Zeiss переводятся в новую дочернюю структуру ZEO (ZEISS ELTRO OPTRONICS) GmbH in Oberkochen. Позднее она же CARL ZEISS OPTRONICS GmbH.

      Z/I Imaging разработала цифровую картографическую камеру DMC.

      — Первая камера большого формата на раме (PAN это массив из 4-х камер)

      — Угол обзора 69.3° x 42°

      — Panchromatic 13,824 x 7,680 пикс., 4 объектива f = 1:4.0 / 120mm (DMC-MS lens 25/4 и DMC-PAN 120/4)

      — Мультиспектральные 2,048 x 3,072 пикс., 4 канала RGB & NIR, 4 объектива f = 1:4.0 / 25mm

      — Затвор, изменяемая диафрагма

      — Хранилище 1200 GB = > 3000 снимков

      — Скорость съемки: 2 сек / снимок

      — Радиометрическое разрешение 12 bit

      Не забывайте, пожалуйста, нажимать «поделиться» Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

      Хотите бесплатно получать свежие

      • — тесты обьективов и фотокамер
      • — статьи по истории фототехники
      • — секретные приемы фотосьемки
      • — проф. методы обработки в фотошопе

      Подписаться на RSS ленту

      Оцените, пожалуйста, статью

      Читайте также:

      Добавить комментарий Отменить ответ

      Объективы для аэрофотосъемки : 48 комментариев

      С большим интересом читаю этот материал. Срочную служил в авиации, радиомехаником а вот соседями у нас были фотики. Огромные фотоаппараты, с электроприводами управления в бомболюк умещалось наверное штук шесть. Впервые попала на глаза такая большая статья по аэрофотосьемке, апаратуре. Большое спасибо

      Очень рад, что статья про аэрофотосъемку «дошла до адресата». Мне было очень интересно исследовать что было тогда и что сейчас. Потому что аэрофотосъемка сильно изменилась в течение двадцатого века и сейчас на Западе уже стала по сути ширпортебом, любая фирма может заказать ее за умеренные деньги и в приличном качестве, а ведь не так давно этим занимались только военные и речи про гражданскую «неконтролируемую» картографию и речи не было. Собственно у нас так и осталось, но вот интересно было почитать как там «у них» и к чему мы, возможно, когда-нибудь придем.

      Платите только денежки. Ну, и, конечно, о закрытых территориях речь не идёт. Впрочем, напомню, что после 11 сентября в США резко перестали продавать детальные карты.

      Что-то этот сайт не похож на сайт фирмы работающей с коммерческими заказчиками. Ни примеров, ничего. Только про работу с государством. А у нас разве разрешили 500 метровки для народа?

      Ну в сша есть гугл. Там поточнее 500метровых карт. Я использовал его данные для дополнения 500 метровок лен. Области, когда искал доты. И у них есть конторы, где снимки более актуальные, чем у гугла. Правда что там творится после 11-ого — не знаю. У нас тоже времена меняются. Поехал в прошлом году показать молодым доты, а там шлагбаум и часовой. 25 лет не было и на тебе.

      Не за что — мне тоже много людей помогало.

      Вот, нашёл то, что искал.

      По руссарам самый подробный каталог выпущен в 1981г. Он совершенно несекретный, но тираж всего 300 экз. К сожалению, я им разжился на один день, когда сканера у меня не было, и он есть только в виде ксерокса, а то бы сбросил.

      «ГЛАВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ

      ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР.

      по аэрофотосъёмочным объективам для картографии

      Там до объектива «Руссар-82» включительно. В крупных библиотеках типа Ленинки и ГПНТБ он наверняка есть.

      Из более доступной литературы — это книги М.М.Русинова «Техническая оптика» Л., 1979 и «Композиция оптических систем», л,, 1989. Его же — более старая: «Фотограмметрическая оптика», М., 1962 — там есть оисание руссаров для мультиплекса Р-25ИМ

      По ортогонам есть материал в известном каталоге ГОИ (у Абрамова много цитат из него) и немножко у Волосова в «Фотографической оптике». По старым фотограмметрическим объективам кое-что есть в книгах Урмахера и Бегунова, ну и в книгах по фотограмметрии и аэрофотосъёмке — их довольно много.

      я тоже хочу сказать спасибо за Ваш комментарий, нашёл по названиям эти книги, буду читать.

      Рад был принести пользу 🙂

      Первое. Биогон 75 мм был разработан Бертеле в 1950 г. и во время войны использоваться для аэросъёмки просто не мог. Немцы использовали топогоны, аэро-ксенары, для ночной съёмки — ксеноны 1:2 12,5см. Возможно, применялись зоннары 1:1,5 12,5 см, с которых потом был сделан Ю-13.

      Второе. Странный разговор пошёл: началась речь об аэросъёмочных объективах, а закончили тем, что раз у нас не было нормальной ширпотребовской оптики, то и аэросъёмочной тоже не было нормальной. Простите, но вильдовский супер-авиогон тоже для ширпотреба не конвертирован. О Русинове Вы вообще не сказали, как будто его и не было. А между прочим, немцы-то признают, что Бертеле в своём биогоне (75-53-45-38-21мм) 1950-го года использовал патент Русинова 1946 года. В интернете это всё как раз есть — на буржуйских сайтах. Об отечественных аэрообъективах ранних выпусков можно прочесть у Волосова, книга вовсе не секретная и очень распространённая. Полно книг написано самим Русиновым, это тоже не секрет. Есть более редкие книги, в частности, обзор аэрообъективов (до руссара-81 включительно). Но они есть.

      Напомню, что известный руссар МР-2 был для своего времени очень даже неплох, а по виньетированию он и сейчас получше всяких косинофохтлендеров.

      Ну и под занавес. Схемы тех же руссаров 60-х годов давно не секретны, но они крайне нетехнологичны для ширпотреба. Там используются очень крутые радиусы отрицательных менисков (колпаков), из-за которых массовое производство таких линз на одном грибке просто невозможно. Поэтому в зарубежных супер-ангулонах XL или апо-грандагонах используют более привычные формы линз, но это и приводит к тому, что у них дичайшее виньетирование — практически на уровне 4-й степени косинуса угла. Поглядите их графики падения освещённости и разрешения к краям. Это при том, что ещё в руссарах конца 4-х годов была третья степень, а затем её довели чуть ли не до 1,5-й.

      Спасибо за развернутый комментарий!

      Также спасибо за ссылки — две из них не работают, но там видно название книг — скачал, изучу и добавлю про советскую оптику.

      Обычно технологии по мере обкатки проникают в ширпотреб. Это логично.

      Говоря про ширпотреб. Например, на западе есть нормальное мультипросветление (примерно одинаковое у всех). Наши технологии остановились на просветление, которое хуже борется с бликами и не имеет защитного покрытия, за счёт чего легко стирается с передней линзы. Это по своему опыту говорю, я пользовался и пользуюсь многими советскими и западными объективами.

      Я не собирался ничего плохого говорить про отечественное производство оптики, но судя по ширпотребу оно отстало принципиально.

      Почитаю литературу на которую вы дали ссылки — если я там найду что-то принципиально новое — обязательно напишу в эту статью.

      То, что не упомянул Русинова — досадная ошибка. Напишу.

      Материалы для статьи собирались из кучи источников. Я потратил около недели, чтобы её написать и тема далека до полного раскрытия. Так что упущения само собой есть.

      Спасибо за то, что указали в какую сторону «копать» на тему советских объективов для аэрофотосъемки!

      Доброго здоровья! Очень прошу меня извинить за «битые» ссылки — не проверив, скопипастил со своих старых материалов. В ближайшее время найду те книжки, что у меня есть и дам более подробные ссылки. К сожалению, выяснил, что и сайт Марко Кавина уже не работает — там были уникальные материалы.

      По поводу камер ГДР — у Волосова приводятся ЧКХ ламегона (но он, по-моему, применялся в фототеодолитах, про АФА не знаю), других материалов я пока не знаю. Найду — сообщу.

      Ну, про МС просветление — это отдельная сага. Оно, действительно, появилось у нас поздно, хотя я не скажу, что было таким уж плохим. Оптика ЛОМО мультипросветлялась достаточно качественно. Это касается и кинообъективов, и алмазовской «Волны» обоих версий. У меня ничего не стиралось, а я таскал камеру в рюкзаке в очень пыльных условиях. PC-арсат тоже нареканий не вызвал. С другой стороны, мультяшный Никкор 3,5/15 AIS просто-таки славится своей зайцеловкостью, причём ловит блики извне кадра. Кстати, мало кто знает, что мультяшным был ещё «папа» «Юпитера-3» — «Sonnar1,5/50». Там явная двухслойка, причём верхний слой (вишнёво-фиолетовый) сдирается очень легко, микро-лоскутками. Второй слой хорошо виден под лупой в царапинах первого. Он синий и держится прочнее.

      Буду признателен за дополнительные материалы!

      В комментариях к какой-то статье мы (читатели блога и я) пришли к выводу, что советское стирается намного быстрее и намного более «нежное». Собирались провести тест со снятием мультипросветления. Для этой цели я попросил у знакомых ювелиров современный аналог пасты ГОИ, самую мелкозернистую для снятия просветления и оценки его стойкости.

      Руки не дошли, но можно форсировать события.

      Западные объективы с мультипросветлением, которые можно попортить, у меня тоже есть — можно сделать тест.

      Хотя результат, повторюсь, известен. Много через меня объективов прошло, в частности советских.

      Оптику производства ЛОМО не приходилось держать в руках.

      Интересная информация про Sonnar 50/1.5, учитывая его возраст. Вы фото не делали?

      Забудьте про Вандализм!И про любую пасту ГОИ. Почитай те хотя бы Навашина или Сикорука про изготовление телескопа.У Сикорука много интересного про объективы и окуляры и про изготовление линз и прочее.

      После этого про ГОИ забудите!И больше таким матерным словом не будете выражаться!

      Сергей, но пасту ГОИ (не уверен, что у меня советская т.к. мелкозернистая — красная, а покрупнее — зеленая, но смысл тот же) я хотел использовать в качестве абразива. И, понятное дело, на объективах отслуживших своё.

      Поищу литературу по фамилиям авторов. Спасибо за направление 🙂

      p.s. а за что вы так не любите пасту ГОИ? ведь я не шлифовать собирался, а обдирать.

      1) Фото царапин на зоннаре пока что не делал, т.к. двойное просветление видно только при больших увеличениях — не меньше 10 крат, надо снимать через микроскоп и при этом ставить соответствующий свет (ну или стирать верхний слой ))). Да и царапанные зоннары теперь редкость 🙂 Сумею — сделаю, меня это самого интересует. Но в документах по истории фирмы Цейсс в СССР, приведённых на сайте «Дальномер» упоминается, что наши вывезли от Цейсса камеру для вакуумного напыления покрытий, но расколотили её ри жёсткой посадке самолёта. В принципе разница в просветлении да же с самым прозрачным Ю-3 (аметистово-сиреневым) видна и так — блик намного слабее. 2) Мультипросветление бывает мягкое и у «супостатов». Меня как-то уговорили на очки якобы от Цейсса (венгерского, разумеется — задёшево). Так вот наглазник камеры стёр просветление за 2 недели. Я теперь эти очки демонстрирую девочкам, которые мне предлагают «Цейсс» за 300 рублей (а стёкла и были с маркировкой «из дома Цейсс»). 3) По поводу пасты ГОИ. Мне приходилось удалять старое просветление (поцарапанное или потёртое, в т.ч. локально — в местах потёртостей, которые рассеивают свет в контровике). Делал это отмученным зелёным крокусом (можно получить и путём растворения пасты ГОИ в каком-нибудь растворителе). Крокус разбалтывается в воде, отстаивается несколько минут, раствор сверху сливается и вот он-то выпаривается в обеспыленном месте. Вот этой тонкой фракцией на ватной палочке аккуратненько стираем. За сайт Марко Кавина спасибо! У меня почему-то выскакивала ошибка. Постараюсь сохранить максимум его материалов на диск.

      У меня есть мощный свет и есть различные типы увеличителей (макрообъективы, удлинительные кольца, close-up фильтры). Плюс есть фокусировочные рельсы, так что сфокусироваться тоже есть чем. Вопрос только во временных затратах 🙂

      Ваши эксперименты тоже интересны.

      Про историю Цейса в РФ читал на сайте «Дальномер». Интересные материалы. У меня есть пара книг из упомянутых там.

      Очки тема сложная, я её пока не изучал. Себе купил с просветлением (правда не Цейса, у нас нет его представительства в Петербурге). Но я купил пластиковые, а по моим данным качественное просветление на пластик не встает, только слабое, стирающееся однослойное. Собственно я уже разбирал Sigma 28-105/2.8-4 Aspherical IF DG for Canon и вандальное царапание его линз (уж простите 🙂 он всё равно был «не жилец»)

      Спасибо за рецепт раствора для удаления просветления — попробую!

      Материалы обязательно сохраняйте. Я так медлил с сайтом Эрвина Путса (исследователь Leica), а потом весь сайт закрылся. И теперь есть только книга за

      Большую часть из Путса я успел скачать, только сложно сказать, на каком диске это сейчас. 🙂

      Оффтопик по поводу очков: Пластик я не покупаю по целому ряду причин, это отдельная тема, но в первую очередь из-за царапин наглазниками, особенно старых механических камер. Линзы Цейсса надо (если уж покупать) покупать только так называемые «марочные», т.е. собс-но цейссовские. Стоят они немеряных денег, поставляются у нас только под заказ и в большинстве ателье о них просто не знают, т.к. они есть обычно лишь в англоязычных каталогах. ИМХО, смысла в них нет никакого — много лет покупаю только стёкла фирмы «Корнинг» (Corning), о которой в РФ мало кто знает, и потому они дёшевы в отличие от Роденштока и тем паче «настоящего» Цейсса. А это один из лучших мировых производителей — абсолютно на уровне Шотта. Другое дело, что Корнинг выпускает стёкла как МС, так и вовсе непросветлённые! 🙁 И у нас обычно если продают, то последние. Поставщик Корнинга в РФ, по-моему, вообще только один (был, по крайней мере). Поэтому иногда приходится вести долгие переговоры в ателье, которые начинаются с вопроса, работают ли они с Корнингом, а продолжаются вопросом, могут ли они заказать именно стёкла с АР покрытием, причём «минеральные» (дурацкое слово, означающее «стеклянные»). Эти стёкла великолепны!

      Вот нашел отрывки АПО Марс 9 А заслуживает внимания. www.lytkarino.info/news/197/

      А фото объективов найти не могу.

      Последнее время для аэрофотосъемки объективы в СССР делал ЛЗОС.

      Также этому предприятию принадлежит лидерство в космосъемке. Выпускаемые им объективы для этих целей не превзошел никто!

      Еще несколько лет назад на их сайте можно было найти фотографии этих объективов, но сейчас не нашел?

      Сергей, а где доказательства их превосходства? Ну хоть какие-нибудь документы в подтверждение?

      Мы космическая держава. Поэтому и перешли на космоснимки. Покопавшись можно найти такие данные, как точность изготовления 0,002 лямбды и точность юстировки линз 3 мкм это при 750 мм диаметре .

      Это не зайцу ни сапогу ни никонору и прочим просто не снилось!

      Говорю, еще несколько лет назад , многое можно было найти в инете. Все прикрыли.

      А почему тогда такое ужасающее качество объективов для широкого пользования? Там даже смазки нормальной нет, как и мультипросветления. Это технологии еще 1970-ых годов. Если они есть, то почему не рассекречены, как во всем мире?

      На западе они были секретными до 1945. Сейчас 2014-ый. Прошло 69 лет. Наше объективостроение для широких масс и ныне там, в 1945-ом. Ну может чуть дальше ушло, в 1952? Достаточно взглянуть на возрожденный Гелиос-40, который сейчас выпускается.

      Где эти самые супер-объективы? Хоть что-то должно было просочиться в производство обычных объективов?

      Есть известный еврей Маркус с которым ЛЗОС подписал кабальный договор. И с тех пор все ОК — 4 уходит в виде объективов АПО за границу в Америке и Германии без проблем можно купить.

      У них на сайте можно поискать. Еще лет 5 назад народ покупал у них АПО объективы для астрофото от 80 мм и до 450 мм но это многие тысячи долларов, у них и прайс висел, а сейчас только таблица без цен. Все покупают за рубежом . Да и зеркала к крупнейшим телескопам мира у них заказывают, признаны лучшими!

      Сергей, Вы забыли «Аэрогеодезию» до прекращения там производства.

      Проверил. У нас — не хуже, но ЛУЧШЕ.

      Написали бы о нашем КМЗ (Красногорский механический завод) — и аэро- , и космосъемка — все есть, с лучшим разрешением.

      Надо поддерживать ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя!

      Александр, вы правда считаете, что у нас лучше камеры и объективы?

      Вы сейчас советской камерой и объективом пользуетесь?

      Примерно на таком же уровне находится и КМЗ со своими изделиями. Что он сейчас производит? Гелиос 40-2 разработки 1969. Мир-20М 1973г. разработки и т.д.

      Стоит ли упоминать, что качественное мультипросветление объективов мы так никогда и не изобрели?

      Завод ВАЗ поддерживали многие годы и сейчас еще поддерживают деньгами налогоплательщиков, а «воз и ныне там». Есть ли смысл так поддерживать производство?

      Были наши отдельные инженеры-оптики (например, Волосов) которые заслуживают уважения. Но вся система в целом не способствовала развитию науки, а сейчас — тем более.

      Я бы не хотел наступать на больную для нас всех, бывших советских, а ныне — российских людей «мозоль» и рассказывать в каком упадке мы были и к насколько еще бОльшему упадку пришли.

      Если бы мне была доступна литература в достаточном количестве по советской аэрофотосъемке, то я привел бы в статье советские альтернативы. Как, например, написал про советскую (ГДР) камеру LMK. Но и про неё информации очень мало.

      Да, я «правда считаю, что у нас лучше камеры», не говорю о ширпотребе – он всегда отставал.

      Раздел «Панорамные камеры» надо дополнить. «В панорамных камерах территория «сканируется» за счёт вращения объектива или вращения призмы перед объективом.» — не только так, и это — не самые лучшие способы сканирования, в первом способе – большие габариты, энергозатраты (вращение ОБЪЕКТИВА!), во втором способе – большие потери света при поглощении толстой призмой. Лучше сканировать зеркалом (перед объективом), и у нас такие аппараты были, причем с разными схемами положения зеркал, методами сканирования. И вот эти-то аппараты превосходили зарубежные аналоги.

      Помощи Божией Вам. СПАСИ-вас-БОг!

      РПЦ? уЗбагойтесь, он христианин

      «В панорамных камерах территория «сканируется» за счёт вращения объектива или вращения призмы перед объективом.» — добавьте «вращения зеркала перед объективом, т.е. панорамирующим зеркалом».

      Добавил в статью, спасибо!

      БЛАГОдарю Вас, Дмитрий!

      Камерой пользовались для съемки «с рук». Кадры должны были перехлестываться на 60% для картографических нужд.

      Перекрытие 60% делается для дальнейшей блочной фототриангуляции ( увязывание снимков между собой), по результатам которой создаются стереопары. Вот только при съемке с рук эта работа будет очень тяжелой.

      http://rafcamera.info/kinoobektivy/prime-lenses/242-ro3-3m сие чудо тоже использовалось вроде в советской аэросъёмке, Дим можешь сказать что хорошего про этот объектив (РО3 3м)

      Паша, я не вижу у него фокусировочного кольца. Возможно на кинокамере был какой-то внутренний способ фокусировки, как на дальномерах.

      Взорван мозг высоким разрешением аэрокамер!

      Причём это, как правило, честное разрешение!

      Если возможно, пару вопросов.

      Какая именно камера стояла на первом спутнике, есть информация?

      И второе, может есть какие-нибудь ссылки про камеру LMK? интересует, от какого компьютера она управлялась

      На первом спутнике «Спутник-1», как утверждают, не было камеры.

      «Первая спутниковая фотография Земли была сделана 14 августа 1959 года американским спутником Explorer 6». Камера там была скорее всего одна из цейсовских того времени. Пока информацию про неё не нашёл.

      По компьютеру тоже мало информации. В лучшем случае его называют: «Central Computer Unit (CCU)».

      Кстати, да, про первый спутник я сразу не сообразил. Зачем бы там вообще камера могла быть, он же не возвращаемый.

      Теоретически, можно было «отстрелить» камеру и на парашюте её вернуть при падении спутника, если не предполагалось, что он сгорит в атмосфере.

      Проблема в закрытости информации, что на самом деле было на этом спутнике т.к. цель его отправки в космос само собой аэрофотосъемка территории противника, а не мирные цели 🙂

      Э-э-э. мы точно о Первом Спутнике говорим? тот, который «бип-бип-бип»? цель у него совсем другая была да и начинка его более-менее известна, по крайней мере на уровне макетных образцов

      Я не утверждаю, что там что-то стояло для фотосъемки, но вообще цель запуска спутников была отнюдь не мирная.

      В конце статьи добавил то, что нашёл по LMK. Напрямую про компьютер там ничего не сказано, но можно немного почитать про работу с камерой.

      Мне кажется в ГДР эта информация была под запретом. Это про западные камеры можно найти всю информацию, а про советские (до 1990г.) вряд ли.

      Тогда у всех с компьютерами было не очень. Тем и интереснее 🙂

      А с информацей того периода туго, да. В статьях есть ссылки на различные журналы и обзоры, но что-то подсказывает мне, что журналы те сейчас уже не найти.

      В немецкой библиотеке их, наверное, можно найти (в Берлине где-нибудь, на территории бывшего ГДР). Но в интернете — вряд ли.

      Вот в «Клуб Дальномер» тов.altix выложил чудеснейший материал по возникновению фотокамеры Киев (копия Contax II), причем кое-какие книги у него из немецкой библиотеке, т.к. он неоднократно был в г.Йена.

      спасибо, пошёл читать!

      (c) Copyright

      Материалы сайта можно использовать в некоммерческих целях без спроса автора с обязательным указанием имени автора и ссылки на мой сайт. Для коммерческого использования свяжитесь со мной. Евтифеев Д.С.